Светлана* ^{30 дней назад}

«2 ложки оливкового или льняного масла, чтобы был нужный жир в организме, для груди»

Да-да, только вот жир не знает, что надо идти в грудь и оседает в попе 

«Заучите эти слова и ассоциируйте их с целлюлитом и боками. Ненавидьте их.»

А заодно возненавидите и себя, особенно когда приметите целлюлит. Что за дурацкий совет?

«Превратите приемы пищи в пытку.»

Ну бред же, ребят!

Маринка, имеется в виду холодная вода, т.е. не критична сама жидкость, а ее температура.

Масло натощак пила моя бабушка, но не постоянно и с определенной целью — покакать.

Все зависит от ребенка. Мои дети никогда себе ничего не толкали куда не надо, просто играли. Правда я и не уходила никуда, тут же работала. «масса свободного времени» в том смысле, что не держишь ребенка, а он сам играет, мама успевает домашние дела сделать, разговаривая с ребенком.

Какие?

А если человеку нужна поддержка именно сейчас?

«Я всегда тебя поддержу» и «мы можем вернуться к этому разговору позже» как-то не идут друг с другом. Т.е. на словах «всегда поддержу», а как дошло до дела, то «давай потом». Уж лучше сразу сказать правду и не играть в доброту.

Если уважаешь собеседника, то да. Думаю, здесь всё правильно )))

Не поможет! Ни один пункт не приводит ни к чему.

Ну-ну, получите воспаление там, потом капец.

Тут подробнее: https://tragos.ru/pythagoras-square/?day=29&month=7&year=1970

Может у вас как раз цифры идут в связке.

Главное, что мозги немного поработают, пока сообразишь какое число с каким идет. 

Покупаете перекись в порошке и сами делаете раствор нужной концентрации.

Как рассчитать посмотрите, например, тут: http://www.himikatus.ru/art/tecnik_lab/0378.php

Где оригинальность? Это обычные полочки и спец.шкафчики для обуви. 

Вот, например, оригинальные способы:

Что за бред?!

Виновником храпа является нёбо или нос, но не корень языка. Массаж корня языка с постоянными рвотными позывами — это издевательство над собой.

А я в морозилке держу несколько дней. 

Неправда, заводится! Иногда уже в магазине видно.

Ну так это ваше личное мнение.

А я вот считаю, то тут сказано о любом желании. И у вас, например, желание владеть миром, у кого-то иметь шмотки, а у кому-то комфортно совсем без желаний.

Кстати, не нужно придавать этому тексту некий глубинный смысл и пытаться философствовать на ровном месте, все просто — живи и радуйся тому, что есть. И не потому, что Вселенная отберет, а просто так.

Опять не понимаете. К чему такие крайности? «сходить с ума» — это вы что-то наговариваете.

«Вселенная не любит наших зависимостей и отбирает у нас то, к чему мы привязаны.» — это вообще что? 

Я много к чему привязана, например, к комфортной жизни с электричеством и водой. К удобной подушке и матрацу. И да, я без этого не могу жить. Вывод, по-вашему, что я схожу с ума, желая это и что Вселенная может это забрать?

Тогда вопрос: вы желаете что-то, к чему не испытываете никаких чувств? Зачем тогда желаете?

Если у меня есть какие-то желания, естественно я привязана к предмету/цели моих желаний. Но тут обломчик, оказывается «Вселенная не любит наших зависимостей и отбирает у нас то, к чему мы привязаны.»

Это называется противоречие.

Пункты 3 и 5 противоречат друг другу.